Entscheid gefallen · Relaunch cyberdise-awareness.com
Zur Wahl standen drei klickbare Prototypen — identisches Design, identische Inhalte, identische Komponenten, verschieden nur in der Informationsarchitektur. Entschieden ist Variante C; sie ist inzwischen als echte Website gebaut und holt ihre Inhalte aus dem CMS. Die drei Varianten bleiben unten stehen: Sie zeigen, warum es C geworden ist. In den Prototypen sind graue Blöcke Platzhalter, und der Footer jeder Variante zeigt die Sitemap automatisch.
Cyberdise-Sitemap vom 7. Juli — unverändert umgesetzt.
Kernidee: Maximale Breite. 7 Bereichs-Seiten; jeder Menüpunkt der zweiten Ebene ist eine Sektion (H2) auf seiner Seite — nicht eine Unterseite.
IA-Vorschlag Noevu — abgeleitet aus Wettbewerbs-Analyse.
Kernidee: BDE ist der Rahmen des Produkts: Die «Product»-Seite beginnt mit dem BDE-Argument, jede Capability hat ihre eigene Unterseite. Solutions = EINE Seite, Sektionen nach Zielgruppen benannt («Who we serve»-Ansatz).
Wie B — drei Unterschiede: Solutions-Framing, Produkt-Label, Resources ohne externe Menülinks.
Kernidee: Identisch mit B — ausser: Die Solutions-Sektionen führen mit dem Client-Need («Run it in-house», «Self-service to full-service», «White-label», «Campus») statt mit der Zielgruppe; externe Links (Knowledge Base, Release Notes) leben nur im Footer — das aufgeräumteste Menü. Der Produkt-Punkt heisst «Product» (wie B).
Live aus den Prototypen gelesen — Äste lassen sich auf- und zuklappen, jeder Punkt ist klickbar.
Lade…
Navigations-Snapshots (9./10. Juli): fünf SAT-Anbieter — vom modernsten (Adaptive) bis zur Enterprise-Messlatte (KnowBe4) — plus HubSpot und Cloudflare als Muster-Referenzen.
| Site | Top-Level | Produkt | Solutions (Zielgruppe) | Resources | Company | CTA | Extras |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Adaptive Security | 5 | 1 Mega-Menu | Mega-Menu | Mega-Menu | Footer | 1 — «Get demo» | «Customers» (Case Studies) + Pricing in der Nav |
| revel8 | 4 | 1 Mega-Menu | Mega-Menu | Mega-Menu | Footer | 2 — «Get Started» · «Request a Demo» | «Customers» statt Pricing — faktisch eine Who-we-serve-Alternative über Case Studies |
| Hoxhunt | 5 | 1 Mega-Menu | im Produkt gefaltet | Mega-Menu | in Nav | 1 — «Request demo» (+ Login) | «Why Hoxhunt» + «How it works» als Positionierungs-Einstiege |
| SoSafe | 6 | 1 Mega-Menu | Mega-Menu | Mega-Menu | in Nav | 1 — «Book a demo» | «Partners» als eigener Punkt; Pricing sichtbar |
| KnowBe4 | ~6 | 1 Mega-Menu | im Produkt gefaltet | Mega-Menu | in Nav | 1 — «Get Started Now» | «Free Tools»-Mega als Lead-Gen-Maschine |
| HubSpot | 4 | 1 Mega-Menu | Mega-Menu | Mega-Menu | Utility-Leiste | 2 — «Get a demo» · «Get started free» | Bedürfnis-orientierte Solutions: doppelt segmentiert — Branche + Teamgrösse |
| Cloudflare | 4 | 1 Mega-Menu | Mega-Menu | Mega-Menu | Footer | 2 | Pricing als letzter Punkt |
/de/ — der Relaunch braucht echte /de/… + /en/… Strukturen, beide gleichwertig. Gilt für alle Varianten.| Idee | Befund | Wo umgesetzt |
|---|---|---|
| Produkt als ein Menüpunkt, Features im Submenu | Markt-Standard (4/4) | A · B · C |
| Zielgruppen als «Solutions»-Bereich | Bewährt (SoSafe, HubSpot), aber contentabhängig | B · C — beide als eine Seite; B mit Zielgruppen-Titeln, C mit Need-Titeln |
| Eine Resources-Seite statt acht Einträgen | Markt-Standard (4/4); externe Links in den Footer | B · C (B behält Knowledge Base + Release Notes im Menü) |
| Proof einbetten statt eigener Menüpunkt | Kein Wettbewerber führt Proof top-level; eingebettet wirkt er dort, wo entschieden wird | B · C (A: eigene Sektion) |
| Company in den Footer | Firmen-Seiten konvertieren Erstbesucher selten; HubSpot demotet ebenfalls | B · C |
| CTA-Paar «Book a Demo» + «Start Free» | Zwei klare Wege: sprechen oder ausprobieren | A · B · C (B/C: Start Free zuerst) |
Euer neues Produktmodell (10.07.) macht genau diese Trennung konkret. Die Capability-Ebene beschreibt Fähigkeiten (Phishing-Simulation, Training, Phish-Button, KI-Assistent …) — die bleiben in der Navigation stabil, egal wie verkauft wird. Die Pricing-Seite zeigt die kommerzielle Verpackung als echte Matrix — nicht mehr nur die Gruppen-Titel, sondern 79 Features in Zeilen (gruppiert in 12 Bereiche, direkt aus eurer Feature-Liste), die fünf Produkte in Spalten: Freemium · Simulate · Awareness · Behavioral Defense · MSSP. Jede Zelle (✓, —, oder eine Stufe wie Add-on / Reduced / Full) stammt 1:1 aus eurer CSV. Die Add-ons Verify und Omnichannel sind bewusst keine eigenen Spalten — ihre Features erscheinen als Zeilen und in der Add-ons-Sektion (Verify ist in Behavioral Defense enthalten und separat buchbar — so wie eure Doc es setzt). Die Produkte sind verschachtelt: Simulate ⊂ Awareness ⊂ Behavioral Defense. Ändert sich das Packaging, ändern sich nur die Spalten — keine neuen Seiten, kein Rebuild. B und C sind so gebaut; die alten Editionen sind bewusst nicht mehr abgebildet.
Die komplette Liste des Ausgangsentwurfs (7. Juli) — und wo jeder Punkt in B und C lebt. Kein Inhalt fällt weg; einige Punkte wechseln von «Menüpunkt» zu «Sektion, Seite oder Footer».
| Entwurf | B | C |
|---|---|---|
| Homepage / Landing Page | Startseite — erreichbar über Logo/URL, kein eigener Menüpunkt | |
| Product (Top-Level) | Top-Level «Product» | Top-Level «Product» (wie B — «Platform» verworfen) |
| — What is BDE? | Produkt-Seite — BDE-Auftakt («Why BDE», erster Abschnitt) | |
| — BDE Cycle | Produkt-Seite — Loop-Sektion «The BDE cycle» | |
| — Prompt Campaigns (Prompting) | Unterseite «AI Campaign Automator» — Modus «Prompt Campaigns» | |
| — Integration & Automation SOAR & IR | Unterseite «Reporting & Risk Scoring» — Sektion SOAR & IR (+ Phish-Button) | |
| — The Phishing Button | Unterseite «Phish-Button» | |
| — Reporting and Analysis | Unterseite «Reporting & Risk Scoring» | |
| — Multichannel Social Engineering Exercises | Sammel-Ebene entfernt (hatte nur ein Kind) — die zwei Kanäle stehen gleichrangig im Menü: Phishing & Smishing · Vishing & Deepfake. «Multichannel» bleibt als Beschreibung auf der Home-Kachel. | |
| —— Phishing & Smishing Simulations (L3) | Unterseite «Phishing & Smishing» | |
| — Vishing & Deepfake Exercises | Unterseite «Vishing & Deepfake Exercises» | |
| — Instant Phishing Campaigns | Unterseite «AI Campaign Automator» — Modus «Instant Campaigns» | |
| — Behavioral Risk Scoring | Unterseite «Reporting & Risk Scoring» | |
| — LMS & Training Modules | Unterseite «Training Modules + LMS» | |
| — Cybersecurity Chatbot | Unterseite «AI Chatbot / Assistant» | |
| Who we serve (Top-Level) | Top-Level «Solutions» — eine Seite, Sektionen nach Zielgruppe | Top-Level «Solutions» — eine Seite, Sektionen nach Client-Need; Footer-Spalte «Who we serve» nennt die Zielgruppen klassisch (Option) |
| — Corporate / Enterprise | Sektion «Corporate / Enterprise» | Sektion «Run it in-house» + Footer (Need- und Zielgruppen-Link) |
| — Mittelstand | Sektion «Mittelstand» | Sektion «Self-service to full-service» + Footer (Need- und Zielgruppen-Link) |
| — MSSP | Sektion «MSSP / Partner» | Sektion «White-label & multi-tenant» + Footer (Need- und Zielgruppen-Link) |
| — Education | Sektion «Education» | Sektion «Campus programme» + Footer (Need- und Zielgruppen-Link) |
| Proof (Top-Level) | Aufgelöst — Beweise leben dort, wo entschieden wird (falls doch eigener Punkt: «How it works» / «Why it works») | |
| — Up to 60% Better (AISP Study) | Home-Proof-Band + Proof-Block auf der Produkt-Seite + AISP-Whitepaper in Resources | |
| — Scientific Foundation (incl. Whitepaper) | Resources «Whitepapers + Reports» + BDE Hub | |
| — Case Studies | Resources-Seite + Footer (revel8-Muster: später eigener «Customers»-Punkt möglich) | |
| — Awards | Award-Band auf Home + Badges auf Pricing | |
| Pricing (Top-Level) | Top-Level «Pricing» — als letzter Menüpunkt (Cloudflare-Muster) | |
| — Editions (Legacy) | Nicht gebaut — Feature-Texte auf die neuen Produkte aufgeteilt (Entscheid Joel, 10.07.). Alte Tiers Free/Essential/Business/Premium/MSP entfallen. | |
| Produktmodell (10.07., neu) | Pricing-Seite — 5 Produktkarten in Inklusionskette (Freemium · Simulate · Awareness · Behavioral Defense · MSSP) + Add-ons Verify/Omnichannel + Capability-Matrix mit Produkt-Spalten | |
| — MSSP Licensing | Pricing-MSSP-Band + Solutions-Sektion MSSP (MSSP = Managed Behavioral Defense + Omnichannel) | |
| MSSP-Sektion Home (14.07., neu) | Dedizierte MSSP-Sektion auf der Startseite (Position 3, dunkler Block «For partners building their own service») — die acht nur-MSSP-Features aus eurer Feature-Liste als eigener Block: Multi-Level Multi-Tenant, AI Tenant Configurator, System White Labelling, Custom System Domain, Per-Realm Variables, Awareness Campaign Automator, REST API, SCORM. Zuvor lagen diese Punkte verstreut (Solutions-Sektion, Pricing-Band); jetzt fallen sie beim Scrollen auf. Entscheid Call 14.07. (Palo). Nur B und C — A unverändert. | |
| — Get Pricing / Book a Call | Eigene Seite «/get-pricing/» — umgebungsbasierter Flow (Produktinteresse → Umgebung → Formular → Sales) + CTA «Book a Demo» + Kontakt-Seite | |
| — Freemium | CTA «Start Free» + eigene Seite + Home-Band «Free to start»; zusätzlich als Produktname «Freemium» auf der Pricing-Seite (Einstieg der Inklusionskette) | |
| Resources (Top-Level) | Top-Level «Resources» | |
| — Free Tools and Guides (incl. Whitepaper) | Resources-Submenu «Free Tools + Guides» | |
| — Blog | Resources-Submenu «Blog» (neueste zuerst) | |
| — News & Announcements | Bewusst in Blog aufgegangen (Doppelspurigkeit Blog/News) | |
| — Webinars | Resources-Submenu «Webinars + Events» | |
| — Watch | Video-Library-Sektion unten auf der Resources-Seite — kein eigener Menüpunkt | |
| — Knowledge Base (ext.) | Resources-Submenu (ext.) + Footer | Nur Footer — Menü bleibt frei von externen Links |
| — Support (ext.) | Footer — Resources-Spalte, externer Link | |
| — Release Notes (ext.) | Resources-Submenu (ext.) + Footer | Nur Footer |
| Company (Top-Level) | Footer-Spalte «Company» (Muster: HubSpot/Cloudflare demoten Company aus der Nav) | |
| — About CYBERDISE | Footer «About / Team» + eigene Seite | |
| — Partner Program | Footer «Partner Program» + MSSP-Angebot (B: Unterseite · C: Sektion) | |
| — Careers (Dummy, unpubliziert) | Footer «Careers» — Seite als Dummy, noindex | |
| — Contact | Footer «Contact» + CTA «Book a Demo» → Kontakt-Seite | |
| [CTA] Book a Demo (primary) | CTA primär (pink) — unverändert | |
| [CTA] Get Pricing (secondary) | Ersetzt durch «Start Free» — Pricing hat bereits einen Menüpunkt, der Zweit-CTA gehört dem Freemium-Einstieg | |
| Kriterium | A — Tiefe | B — Platform | C — Lean |
|---|---|---|---|
| Schlanke Navigation | ○ 7 Top-Level, 36 Anker-Punkte | ● 4 Top-Level, Solutions eine Seite | ● 4 Top-Level, Solutions eine Seite |
| SEO-Fläche (eigene URLs je Thema) | ○ Sektionen statt URLs — Anker ranken nicht | ● Capabilities ranken — Segmente sind Anker | ● Capabilities ranken — Segmente sind Anker |
| BDE als Kategorie sichtbar | ◐ Sektion 1 von 12, führt aber die Seite an | ● BDE-Auftakt führt die Produkt-Seite | ● BDE-Auftakt führt die Produkt-Seite |
| Content-Aufwand zum Launch | ◐ 7 lange Seiten (36 Sektionen) | ● ~12 Seiten | ● ~12 Seiten |
| Produkt-Menü: Dichte der Unterpunkte | ○ 13 Einträge — Methodik, Features und Kanäle gemischt | ● 8 — vier Zusammenlegungen: BDE+Cycle → Auftakt · Prompt+Instant → Automator · Reporting+Scoring+SOAR → Messschicht · Multichannel-Ebene raus | ● 8 — wie B |
| Verkaufslogik der Solutions-Sektionen | ◐ Zielgruppen-Titel — beschreibt den Leser | ◐ Zielgruppen-Titel — beschreibt den Leser | ● Need-Titel — verkauft die Lösung |
| Passt zu flexiblem Packaging | ○ zeigt noch die alten Editionen (Legacy) | ● neues Produktmodell — 5 Produkte als Matrix-Spalten, echte Feature-Daten (79 Features aus eurer CSV) | ● neues Produktmodell — 5 Produkte als Matrix-Spalten, echte Feature-Daten (79 Features aus eurer CSV) |
| MSSP für Partner sichtbar | ○ nur verstreut | ● dedizierte Home-Sektion (Pos. 3) + Solutions + Pricing-Band | ● dedizierte Home-Sektion (Pos. 3) + Solutions + Pricing-Band |
| Wachstum ohne Umbau | ◐ Sektionen müssen später zu Seiten werden | ◐ Solutions-Split später (MSSP zuerst) | ◐ Solutions-Split später (MSSP zuerst) |
● stark · ◐ mittel · ○ schwach
Entscheid: Variante C, Menü-Label «Product». B und C teilen dieselbe Basis (BDE-Auftakt, Capability-Unterseiten mit voller SEO-Fläche, Solutions als eine Seite, Pricing zuletzt) — C ist die konsequenteste Ausbaustufe, in zwei Punkten: (1) Die Solutions-Sektionen führen mit dem Client-Need («Run it in-house», «Self-service to full-service», «White-label», «Campus») statt mit der Zielgruppen-Schublade — das verkauft die Lösung und folgt der Live-Site («adapts to your operating model»). (2) Externe Links (Knowledge Base, Release Notes) leben nur im Footer — das aufgeräumteste Menü. Der Produkt-Menüpunkt heisst «Product» (wie B; «Platform» verworfen). Aufgeteilt in eigene Segment-Seiten wird erst, wenn echter Content existiert — MSSP zuerst. Offene Frage an euch: Wording der Need-Titel.